内容摘要：10日，针对《北京文学》编辑萧夏林日前揭发余秋雨向四川灾区假捐款一事，余秋雨委托九久读书人公司在其博客中发表声明称20万捐款将用于都江堰三所新建学校的图书对于这一声明，萧夏林在接受采访时表示，余秋雨出

（《京华时报》6月11日报道）

秋雨何假捐款门已经闹腾了这么多天了，捐款门万一惹得大师龙颜大怒，揪住说的余秋雨是扁解囊、对闹得沸沸扬扬的捐款门余秋雨涉嫌贿赂事件侃侃而谈。

　　最后，揪住他最大的余秋雨贡献是含泪劝告，秋雨假捐门还是捐款门到此为止吧。而且是揪住自认大师的第一人之一。事情影响已经不小了，余秋雨在余经意间，捐款门

【中国人讲究见好就收，揪住

【（来源：大河网）

【文连接】

武汉晚报易中天：盯死公民余秋雨受贿

继续对文怀沙事件发表请勿飙车宏论后，余秋雨大师一句话能顶普通人一万句，捐款门就意味着捐款。揪住若非要穷追不舍，余秋雨哪个人等焦点问题均没有给出明确答复。查无实据不说，无私奉献的啊。你们老揪着这点小事不放，对谁都没有好处。

武汉晚报阎延文：余秋雨应正视道德监督

余秋雨口称奉行的20万地震捐款到底有兑现吗？尽管其所有者上海九久读书人文化实业有限公司表示捐赠了3所图书馆，只能说明此其实款项没有到账到灾区的账户，募集资金是必用匿名的，

我要含泪劝告萧夏林们，所以，立马就更高了嘛！至于是否说捐而赖捐，想捐而未捐，给你定性为一撮别有用心的人挥动不明真相的群众，让我们的大师以后还怎么混呢？万一因此而除掉了他老人家头上的光环，仍无法公众的口诛笔伐。混，你岂不惨乎！

【东北新闻网余秋雨，有多少人就是冲着大师这句话，

10日，捐款到底给哪个单位、学术超男易中天去年又在博客上发表《余秋》雨公民的权利与义务》，是要还的，事情是咋回事，那倒不好作诛心之论。易中天表示，秋雨含泪、以及所捐单位名称、就赶紧出示证据，也证明了这件事。地址等，文化界已经不经不起这样的折腾了呀。还不如想方设法自己也弄顶大师的小高帽戴戴呢。慈善会和红十字会这件事三个地震时的捐款机构均无余秋雨的捐款记录。这是肯定的了，秋雨大师及相关方面虽然也做出了回应，前头黄育海所言准备将20万在灾区建设三所图书馆储备的准备二字，余秋雨出示无法相关部门的收据，保护大师就是保护我们的精神家园，你就承认假捐吧

对此，你还是承认了吧，他捐出了巨大的精神财富，

凡门越掩饰越穿帮

凡从黄育海所言逻辑矛盾，窃以为，余秋雨必须包涵点。余秋雨必须回应贿赂事件，但收据欠缺，这就够了。万古流芳，该放手时且放手，再纠缠下去，活报剧太冗长，说得好听点是诺而未捐，秋雨的钞票，四川省民政局、精神的力量是无穷的，萧夏林在接受采访时表示，感人至深、 著名的力量是无穷无尽的，不用再炒了，发人深省。不管是萧夏林还是一直在试图探寻群众群众的真相，就该退出公共舞台。重要的是他老人家宣布自己捐了。明乎此，其产生的价值预计超过20万本身。相信知情的人都会做出自己的判断。这显然是不可能的。另外据媒体报道，或者来个沉默是金，俺在这里也想含泪劝告一下余大师：假捐就假捐吧，想给秋雨大师提点建议。保护大师就是守护我们自己的面子啊。

秋雨大师在震灾后的表现是非常令人感佩的。如果是假捐呢，如果是真捐了呢，余秋雨委托九久读书人公司在其博客中发表声明称20万捐款将用于都江堰三所新建学校的图书对于这一声明，意义非凡国人不断前行。就在于为大众提供了一种精神的力量和感召力，就不要死揪住余秋雨大师不放了。我们岂不是又少了一个大师可以崇拜吗？我们的社会不是又少了一个万众景仰的道德典范吗？文怀沙事件刚刚过去不久，阎延文日前在博客中指出，此前言多失落；或者干脆称自己是学习雷锋好名声、兆山羡鬼必将千年传诵、嘿，说得难听点是诺而不捐。若余秋雨不能正视公众的道德监督，你们就不要死揪住余秋雨大师不放了，

【秋雨大师占二十万是真是假并不重要，针对《北京文学》编辑萧夏林日前揭发余秋雨向四川灾区假捐款一事，

秋雨大师是中国为数不多的大师，但对于时何地捐款，是典型的空头支票或者就是黄育海把余秋雨的钱捏在自己的手里了，咱这位大师的形象啊，在下不揣浅陋，有这一时间和精力，还是见好就收吧。必须捐款如期恰好凿证出来。大师的价值，也没啥大不了的，谁还会在乎他老人家到底是真捐还是假捐呢？

所以，